设为首页
加入收藏
联系站长
 | 网站首页 | 在线咨询 | 快速订购 | 文章中心 | 下载中心 | 新品图片 | 转让信息 | 购琴商城 | 
您现在的位置: 西安华锋琴行 >> 文章中心 >> 电子琴文章 >> 电子琴爱好及评测 >> 正文 用户登录 新用户注册
没有相关文章
[组图]KORG PA300的测评-经济型易上手专业自动伴奏编曲琴       ★★★
KORG PA300的测评-专业自动伴奏编曲琴!
KORG PA300的测评-专业自动伴奏编曲琴!
作者:面包 文章来源:键盘中国 点击数:5866 更新时间:2014-4-6 19:20:44
KORG PA300对比测评:你最买得起的入门级专业自动伴奏编曲琴!



 

图/文:罗刚(面包)

KORG中国总代理2014年5月16日宣布KORG新款编曲键盘PA300正式在中国大陆上市登录,在各大经销商均现货供应,而前100名购买的用户还可以获得KORG KAOSS PAD一台,不难看出PA300这款编曲键盘被官方的重视程度,不比他的哥哥PA600少,否则不需要这样大张旗鼓的来搞上市活动。其实PA600的出现,已经把KORG在市场上低端编曲键盘的定位份额锁死,每个档次的定位都很准确,如我们熟悉的PA900是中端市场的佼佼者,PA3X为高端市场的王牌等,但以这样的区分那麽PA300就只能排到低低端了吗?那麽低低端的定义又在哪裡呢?我们不能说,比定位为低端的PA600价格更为便宜,我们就觉得它必须更低端更差或者更缩水,事实上这个是KORG公司分配市场份额的一个入门型号,KORG的编曲键盘产品线如今涉及到了每一个价位和特定人群,因此PA300相对比PA600等型号其实更为适合新手上路。其实如果你不做大作品不做大演出不做大计划,PA300应付那些做小样小演出小音乐项目是措措有馀。那麽在这个幅度上,作为新手用琴,或者你会愿意多掏一些钱上一个档次买PA600,但是现在PA300既然出来了,为甚麽不可以接受适合自己目前阶段的产品,接受KORG公司准备为新手打造的一款入门级专业自动伴奏编曲琴呢?

宏观看其他品牌的产品线,从来不会有一台入门级的产品能用上高端级别的独家声音技术,最多只是植入和引用或者具备某某引擎的音色等一堆说辞,但除了KORG。KORG PA300是拥有PA900和PA600同样使用KORG独家的RX(真实体验)技术,动态量在这个角度已经性价比十足,还与PA600完全一样的大容量预置PCM内存,配备KORG一贯高精度的5英寸TouchViewTFT彩色触摸屏,如果要说2013-2014年间PA600为KORG PA系列中性价比最高的型号,PA300的出现绝对要改写这段历史。我们可以先看看PA300和PA600的整个面板设计:

KORG PA300实物图



 


 


 




 

KORG PA300


 


 

KORG PA600


 


两款产品的面板外观大致上相似,很多部分可以用同一模具出厂,这样也为PA300减低了不必要的成本。只是PA300比PA600少了一些按键,屏幕由7英寸变成了5英寸外,还有面板颜色改变了。PA300面板颜色是黑色PA600是灰色,个人认为PA300的颜色比PA600看起来要舒服。下面我们看看它们的后面版:

KORG PA600


 


 


 

KORG PA300


 


 

 

可以从后面板看到PA300比PA600简化的非常严重,整体的输入输出基本是一个翻天覆地的变化,PA300只有一个音频输出,耳机和音箱的左右声道都浓缩在一个输入口。可以惊讶但不用失望,我一开始就说了这款是入门级别编曲键盘,这样的设计连买音频信号线的钱都可以为初学者节约,KORG PA300绝对是一款业界良心的产品,不会因为定位在入门低端市场,而让你因为配件又支出一笔,控制踏板和延音踏板也浓缩为一个输出,说实在有多少人在编曲键盘上接控制踏板?那麽没有MIDI输入输出这个确实让新手更多的关注到硬件本身上的操作,连分心做MIDI的机会都断掉了你。留了一个USB链接口,升级系统和做把PA300变为MIDI键盘的功能,仍然留给用户。关于接口就只有这麽多了,看接口已经可以看出定位的淮确性,再一次感叹KORG的产品定位十分精确。

也许会有很多人大跌眼睛,怎麽连MIDI接口都没有?连国产的几百元的琴都具备单个MIDI接口。其实MIDI接口的某些功能是可以用USB接口替代的,例如USB-MIDI就是了。不过话虽如此,加上个MIDI输入输出,或者多一个音频左右声道输出,成本费用根本可以忽略不计的,为甚麽要这样做?难道这样还可以成为“专业“入门级吗?其实,只要是PA系列就是一个专业的编曲键盘系列,无论是什麽档次,以PA系列冠名的叫“专业”产品任何时候不会为过,那麽PA300既然是入门级的定位就必须有入门级的配置才能做到定位准确,谁也不会生产一款产品和以往的产品发生衝突,希望这样的说法能让大家清晰知道,什麽叫定位。

下面我给大家把PA300和PA600的局部区别放大来对比,这样一目了然。总体面板变化为六个区域有改动,当然不包括上面提到过的后面板变化和TouchViewTFT彩色触摸屏,TouchViewTFT彩色触摸屏真没有什麽好说的,只是一个5英寸一个7英寸的小大区别。六个有变化的区域中,第一个区域变动为演奏组PERFORMANCE内的乐器音色快速组别选择键,PA300在此区域中比PA600少了两组乐器音色快速组别选择键Trumpet & Trombone和Sax & Woodwind。

KORG PA600演奏组


 


 

KORG PA300演奏组


 

第二个区域变动为移调的快速按键。PA300比PA600少了快速选择高低八度键。

KORG PA600移调


 


 

KORG PA300移调


 

第三个区域变动为播放器控制组。但是这个区域的变化是唯一只改变了设计排列,其它没有变。

KORG PA600播放器控制


 


 

KORG PA300播放器控制


 




 

第四個區域變動為歌词/总谱按鍵的變化。PA300把PA600的LYRICS,SCORE和MARKER合併成一個按鍵。


 

KORG PA600歌词、总谱按钮


 


 

KORG PA300歌词、总谱按钮


 




 

第五個區域變動為模式选择部分。PA300少了STS MODE功能,自然就沒有這個按鍵出現。


 

KORG PA600模式选择部分


 


 

KORG PA300模式选择部分


 




 

第六個區域變動為風格控制部分。PA300少了Fade In/out。這個鍵不用我多說,大家比我更清楚它是幹嘛的。


 

KORG PA600风格控制部分


 


 

KORG PA300风格控制部分


 




 

除了上述肉眼看得見的區別外,還有肉眼看不見的區別,就是參數之間的區別。我已經列表做了圖出來為方便大家瀏覽。


 

KORG PA600/PA300参数对比表


 




上面霹雳喇叭的说了一堆PA300和PA600的不一样之处外,其它都一样。特别是音色和节奏出来的效果,不过音色和节奏数量肯定要比PA600少一些。但是因为他们的芯片不是移植关系和引用关系,而是同一个独家的RX(真实体验)技术,所以拥有超过950的种声音,包括升级的GM音色组和64个鼓组音质没有打折。效果器也是专业品质的,共4个立体声主效果处理器,125个内置标淮效果包括:混响,延迟,合唱和一些有口皆碑的REMS吉他。每一条音轨都有与低、中、高控制的均衡器,看到这些,你甚至可以把它看成一款合成器。虽然PA300定位为入门级别,但是键型却没有因此变短变小。这个忍不住要赞一下KORG,做的很好。不像其它品牌的低端琴,基本上清一色键型变狭,长度变短。

KORD PA300半配重鍵型


 


 



 

ROLAND FA06半配重鍵型


 



 

NORD LEAD 4半配重鍵型


 



 

KORG KROME半配重鍵型


 


由上面四款型号的键型对比可以看出,KORD PA300半配重键型长度是最标准的,其它都各有“特色”变化。但是上面四款中PA300,NORD LEAD 4和ROLAND FA06键型里面是没有半配重金属块,只有KORG KROME是有金属块在里面。虽然如此,在实际弹奏中,KORG PA300算中上。手感最差的是NORD LEAD 4。

之后我们看看PA300的几个模式的液晶屏幕首页,画面不能和ROLAND FA06比华丽,但是触摸感灵感,反应非常十分之快。

Style Select首頁


 


 

Sequencer首頁


 


 

Songbook首頁


 


 

Sound Select首頁


 



既然我这篇测评主题是对比测评,就肯定是一堆堆设备型号对比出来的角度心得,不只是单对设备使用本身的心得状态描述。其实PA300除了和PA600,PA900是同一代产品的关系外,和PA50的关系也显然易见。根据简单的推理便可以知道,PA900是PA800的换代,PA600是PA500的换代,PA300无疑就是PA50的换代。那麽相对其它品牌如YAMAHA,PA900对应的是S950,PA600对应的是S750,那麽PA300很容易就能对号入座对应S650的。相对ROLAND,PA900对应的是BK9,PA600对应的是BK5,那麽PA300自然是对应BK3。这个相对的意思就是,PA300的这个入门级别档次中,PA50和S650还有BK3都是属于同一个价位同一个级别的产品,既然是这样到底他们之间各有什麽优势,对于新手入门来说,到底选哪款才适合自己?先看看几款琴同时在一屏幕出现的外观对比:

ROLAND BK3


 


 


 

YAMAHA S650


 


 


 

KORG PA300


 


 


 

KORG PA50


 


 


首先我希望大家可以PASS掉PA50去对比,因为只是看外观前面板和后面板PA50都要比上面三款都要好,但是无论你有多少理由多少个人情感老产品毕竟是过去式,电子产品都是有自然寿命的,排除人为因素现在PA50没有几台外观是完美新靓的毕竟年头已不少,而且目前根本没有全新可买。虽然说老产品不一定比新产品差,但是新产品之所以可以成为新产品是有一定的技术层面是老产品没有的,很多时候我们认为老产品更好其实很大一部分原因是先入为主和情感作祟,PA300音色和节奏我可以明确的打包票是在PA50之上,那些PA50的铁杆粉丝估计看到我这句话要来吐糟,肾上腺刺激到某G点,不好意思管不了那么多了,就好像KORG的老琴TRITON的铁杆粉丝们会认为TRITON比M3甚至KRONOS更好和经典的理解一样,认知不在同一频道以后有机会再另立新帖慢慢剖析吧。

仅仅是以外观,特别对于那些外貌协会的用户角度看来,我相信外观设计绝对是PA300最专业,以我这麽多年对设备的审美感认为,除了PA300其它的和摆在超市里,售价几百元的孩子娱乐电子琴无特别大差异。PA300只是那个高精度的5英寸TouchViewTFT彩色触摸屏已经足够杀伤力,让它看起来就高出一个档次。

-为了让大家方便以后查阅,和一目了然这些产品参数差,我做了一个参数对比表,请大家别盗我图-



我向来都是以数据以论证来测评,最后才说自己的心得。由上面参数对比图可以看出(PA50只做参考,不作对比),伴奏数量和音色数量,还有效果器都是PA300完胜,鼓组音色甚至是S650的两倍还有多。BK3虽然有MIDI接口为它在对比中拿了一些分数但是只可以分割两个声部,绝对是个败笔,还有效果器ROLAND历来是最差,BK3当然也不例外。S650複音数只是他们的一半,是个较低的複音数型号,现在普遍的都是128以上了。重量大家都差不多,PA300只是比他们重一斤两斤完全可以忽略不计。最后还有扬声器,即喇叭又是PA300完胜,PA300是2 x 13瓦的放大器驱动2个低音炮扬声器,提供丰富有力的听觉体验。





-总结-


其实没啥好总结的,全部都在上面一样样列举出来了。PA300除了上面的区别外和PA600都是一样的,甚至说明书也可以看PA600来操作,但是价格比PA600便宜很多,因此PA300是很具备性价比的。因为现在大家都喜欢讨论性价比的东西,所以乐器商家也根据大家的需要出的产品越来越有性价比。根据我在KORG中国总代理内部打听到一些内部资源参考消息,目前还不可以透露也不敢乱说,但是行货PA300是有特别惊喜的,也许你已经猜到是什么了。所以说吧,PA300真的适合所有喜欢音乐的人,特别是初级学习者,任何人都可以买得起用得著弹得到玩得过得产品。

优点:轻和便宜,已经很大的优点了。傻瓜式操作,用户定位明确,入门者不二选择。而且音色和节奏质量没有缩水,可以和其它PA型号一样下载节奏。
缺点:没有MIDI接口是最大缺点。其它缺点就是少了PA600的部分,其实算不上缺点,因为这个是PA300特徵。还有开机慢,到底有多慢?70秒“而已”!

 

文章录入:xamidi    责任编辑:xamidi 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)